Áudio de ex-chefe do TSE expõe bastidores de relatórios eleitorais

Na última quinta-feira (4), veio a público um áudio divulgado por Eduardo Tagliaferro, ex-chefe do setor de combate à desinformação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que trouxe à tona preocupações sobre a forma como foram conduzidas solicitações de relatórios durante as eleições de 2022. A gravação, que circulou nas redes sociais, expõe uma conversa entre Airton Vieira, juiz auxiliar do ministro Alexandre de Moraes, e sugere possíveis irregularidades no trâmite desses pedidos.

Conversa indica receio sobre formalização

No diálogo, ocorrido em 11 de novembro de 2022, Vieira demonstra hesitação em seguir o rito oficial para requisitar informações do TSE. “Não tenho como, formalmente, se alguém for questionar. (…) Vai ficar uma coisa muito descarada”, disse o magistrado, sugerindo que um pedido formal poderia levantar suspeitas sobre a relação entre os tribunais. A fala reforça dúvidas sobre a transparência das práticas adotadas no período eleitoral.

Rede informal de colaboração sob suspeita

A gravação aponta ainda para a existência de uma rede informal de cooperação entre assessores do Supremo Tribunal Federal (STF) e do TSE. Segundo o conteúdo, normas regimentais teriam sido flexibilizadas para facilitar solicitações feitas pelo gabinete de Moraes. Essa dinâmica, caso confirmada, pode levantar questionamentos sobre a legalidade e a lisura dos procedimentos.

Relatórios foram usados em operações policiais

Os relatórios elaborados pela equipe de Tagliaferro tiveram papel central em mandados de busca e apreensão executados durante o processo eleitoral. Esses documentos embasaram ações contra indivíduos e grupos suspeitos de integrar redes de desinformação. O próprio ex-coordenador do TSE afirmou que tais relatórios buscavam resguardar a integridade do sistema democrático diante de ameaças digitais.

STF defende legalidade das investigações

Procurado pela imprensa, o STF afirmou que todas as investigações ligadas a milícias digitais e à desinformação seguiram os trâmites oficiais. Em nota divulgada na terça-feira (2), o gabinete de Moraes reforçou que as requisições ao TSE respeitaram normas regimentais e que as ações estavam amparadas pelo poder de polícia do tribunal, voltadas a combater práticas ilícitas e ameaças às instituições democráticas.

Debate expõe fragilidade institucional

Apesar da defesa oficial, o áudio trouxe à tona um debate sobre a legitimidade e a transparência das operações realizadas. Para especialistas, a polêmica pode afetar a confiança do público tanto no processo eleitoral quanto na independência do Judiciário. Em um cenário de forte polarização política, o episódio reforça a necessidade de maior clareza nos procedimentos para garantir credibilidade às instituições e preservar a democracia brasileira.